在链上转账场景里，手续费通常由发起转账的一方承担。用户从交易所提取usdt时，实际付款人一般是提币用户，平台会代为发起链上交易，再从提币金额或账户余额中扣除费用；个人钱包直接向外转账时，则由签名发送交易的钱包承担网络成本。收款方通常拿到的是扣费后的净额，但在场外交易、商户收款或人工代付场景中，双方也可以另行约定手续费由谁承担。
市场上常说的USDT转账手续费，其实对应三种不同账单。交易所提币收取的是平台提现费，金额通常会在确认页面提前显示，可能是固定数值，也可能根据网络状况动态调整；钱包转账产生的是区块链网络费，费用支付给矿工、验证者或由协议直接燃烧；同一平台账户之间的内部划转，则可能只是平台内部记账，不一定触发链上交易，因此未必需要支付网络费。也就是说，看到手续费三个字，不能直接判断这笔钱最终流向了哪里。
网络选择会进一步改变付款方式。USDT并非只存在于一条链上，Tether目前支持包括Ethereum、TRON、Solana、BNB Smart Chain等多种协议，同样面值的USDT运行在不同网络上，地址格式、合约和手续费体系却并不相同。选择TRC20时，转账会调用TRON上的USDT合约，发送地址需要消耗Bandwidth和Energy，资源不足时由发送方余额中的TRX承担燃烧费用；选择ERC20，则通常需要发送钱包准备ETH，用来支付以太坊Gas。交易所代提币时，用户往往看不到这些底层细节，只会看到平台折算后的USDT提币费。
这里最容易混淆的一点，是平台收取的提现费不一定等于链上真实成本。交易所需要批量管理热钱包、排队广播交易并承担网络拥堵风险，因此会按照自身费率表向用户收取费用，具体数值可能随着链上活动、资源价格和平台策略变化。以USDT提币为例，同一币种在TRC20、ERC20、BEP20或其他网络上的扣费可能完全不同，转账金额从几十USDT增加到几万USDT，平台手续费也未必按比例上涨。至于收款方，除非交易规则约定到账金额由收款人承担，否则一般不会再被单独扣除网络费。
实际操作时，判断谁出手续费并不如确认网络兼容性重要。发送前要让收款方明确指定TRC20、ERC20或其他协议，不能只看哪个选项便宜；币安的提现指引也特别提醒，网络选错可能导致资产永久无法找回。若页面提供提币金额和到账金额两种模式，还要看清费用是从发送数量中扣除，还是在账户余额外另收。个人钱包转USDT，地址里最好预留对应的TRX或ETH；使用交易所提币，则以最终确认页显示的扣费和到账数量为准。小额试转、核对链名与地址，再进行大额操作，往往比单纯追求最低手续费更稳妥。
