网络安全方面，比特币作为市场龙头，采用了先进的SHA-256算法和去中心化设计，构建了强大的金融堡垒，但其高知名度也使其成为黑客攻击的重点目标；狗狗币则因流通量较小且知名度较低，黑客攻击风险相对较低，尽管其安全防护措施不如比特币全面，这一差异凸显了安全性与知名度的权衡悖论。两者均依赖区块链的不可逆特性，但比特币的算力保障和加密深度提供了更高的防篡改能力，而狗狗币的社区驱动模式虽增强了灵活性，却可能牺牲部分安全冗余。
交易速度对安全性有间接影响，狗狗币的区块生成时间仅需1分钟，采用Scrypt算法实现快速确认，减少了交易延迟和不确定性风险；比特币则需10分钟进行确认，SHA-256算法虽确保了去中心化安全，但较慢的速度可能在大额交易中增加暴露漏洞的概率。这种差异反映了设计理念的分野：比特币优先考虑价值存储的安全性，而狗狗币侧重小额支付的便捷性，投资者需根据使用场景权衡速度与安全的平衡。
投资风险因素上，两者均面临市场高度波动的挑战，比特币因市值高且价格波动剧烈，对普通投资者风险更大；狗狗币虽价格稳定性略好，但因流通性不足和实际应用有限，同样存在巨大不确定性，环境因素如比特币的高能耗也可能间接影响长期安全可持续性。安全性的整体评估需纳入风险承受能力，比特币更适合追求稳健存储的用户，而狗狗币在小额高频交易中更易控风险。
